一、案件背景

2020年11月16日，陈某与丛某签署《协助变更协议》，协议约定由陈某协助丛某进行天津某物业服务有限公司股东变更、法定代表人变更及公司名称变更，丛某应当向陈某支付协议款项2400000元。丛某出具《欠条》，承诺在一定期限内结清；并承诺如到期未结清，丛某雄同意将其名下的某底商房屋无偿过户给陈某。协议签署后，陈某按照约定履行完毕全部义务，但丛某却违反约定，未支付任何协议款项。丛某认为陈某诉请的金额2400000元是假的，欠条上是2400000元，但是之前有别的业务，从陈某处拿了400000元。后来出现转让物业情况，转让金额是2000000元，将之前的400000元加进去一共2400000元，但这400000元与物业转让没有关系。物业的转让和过户手续是2000000元。丛某已经通过微信转账400000元还清。另外，2021年2月中旬，公司在交电费的时候，发现公司账户被法院查封，故不同意陈某诉请。

二、中银律师切入点

中银律师团队接到陈某的委托请求后，第一时间准备案件材料，联系法官沟通案情，申请调查令调取证据，要求查封丛某的底商房屋，查封过程中发现该底商房屋并不存在，系丛某捏造。一审法院支持了当事人陈某的全部诉请。丛某不服一审判决选择上诉，并在二审中提交了物业公司部分员工的证人证言作为新证据，亦被律师当庭反驳，称该证人系丛某公司员工，证明力弱，不足采信，二审法院最终维持原判。但是丛某并未实际履行判决，后中银律师团队在执行阶段积极和法官沟通，查封了丛某名下车辆的底档和5家公司的股权，并且与执行法官反复沟通磋商，要求发布执行悬赏通告，由于天津市和平区并无发布执行悬赏通告的先例，执行法官亦比较谨慎对待，第一个吃螃蟹的人总是勇敢而艰难的，通过中银律师团队的不懈努力，执行法官终于同意发布执行悬赏通告，通告中规定“向本院提供被执行人丛某财产线索，使该申请执行人的债权得以全部或部分实现。根据提供线索人提供的线索发现有价值财产，实际执行到位金额（或等价）的十分之一计算发放悬赏金”。

三、判决结果

法院一审二审支持了当事人陈某瀚的全部诉请，并在执行阶段发布执行悬赏通告。